EU potrebuje generálnu opravu, ak sa čo najskôr nevykoná, tak som si istý, že ten svoj 9. máj neprežije.
EU aktuálne nedokáže efektívne čeliť žiadnej výzve, ani tej migračnej. O migrácii sa iba jalovo rokuje, pričom migranti hromadne kapú v saharských púštnych oblastiach, či topia sa v mori. EU nie schopná a hlavne ochotná strážiť svoje vonkajšie hranice a migrantov vrátiť domov. A nie je schopná potenciálnym migrantom pomôcť doma, aby sa na nebezpečnú cestu s neistým koncom ani nevydali.
A žiaľ v EU čoraz väčšie slovo má istý burzový špekulant Soros, inak občan USA. Juncker by mal verejnosti v EU vysvetliť, prečo ho so železnou pravidelnosťou prijíma v centrále EU, prečo sa s ním bozkáva tak vrúcne, ako v minulosti Husák s Brežňevom a prečo s ním za zavretými dverami rokuje o budúcnosti EU, a nie s občanmi EU verejne. To isté Frans Timmermans. Nechcem do toho kecať, že kto je jeho dlhoročným kamarátom, ale nie sním, ale s nami má rokovať o záležitostiach EU, veď je na našej výplatnej listine, nie na Sorosovej.
Nejeden promigračný poslanec EU sa ani netají, že ak ich predstavy o migrácii a povinných kvótach v hlasovaní neprejdú jednohlasne, teda v konsenzuse dvadsiatich siedmych, (či 28?) štátov EU, tak si väčšinovým hlasovaním(!) zmenia pravidlá tak, aby na hlasovania o migrantoch nebolo treba konsenzus! To ale nie je o demokracii, že ak podľa aktuálnych pravidiel nedokážem niečo presadiť, tak zmením pravidlá hlasovania. Do je o diktatúre.
EU je dobrovoľným zoskupením 28/27 európskych nezávislých, suverénnych národných štátov, ktoré pri vstupe do EU isté kompetencie iba preto dobrovoľne odovzdali do Bruselu, lebo bola garancia na to, že bude sa hľadať v každej dôležitej veci konsenzuálne riešenie, aby to každému vyhovovalo.
Teraz je badať to, že bruselskej administratíve sa zapáčila moc, a chce jej čo najviac. O tom ale ani pri vzniku EU, ani pri našom vstupe reč nebola. A už vôbec nebola reč o tom, že tam bude pravidelne chodiť burzový špekulant Soros a v zákulisí bude dávať úlohy Junckerovi, či Timmermansovi, tak aby výsledky práce EU-byrokratov vyhovovali občanovi USA Sorosovi a nie nám, občanom EU.
Niekedy menej je viac, teda netreba siliť vznik nejakých Spojených štátov európskych, najmä ak suverénnym štátom a jej občanom vyhovuje nižší stupeň integrácie. Nie Orbán, ani Fico, ale EU-byrokracia ohrozuje najviac budúcnosť EU, jej nekompetentné činy plodia euroskeptikov.....
Pán bloger,
EU aktuálne nedokáže efektívne čeliť žiadnej výzve, ani tej migračnej. O migrácii sa iba jalovo rokuje, pričom migranti hromadne kapú v saharských púštnych oblastiach, či topia sa v mori. EU nie schopná a hlavne ochotná strážiť svoje vonkajšie hranice a migrantov vrátiť domov. A nie je schopná potenciálnym migrantom pomôcť doma, aby sa na nebezpečnú cestu s neistým koncom ani nevydali.
A žiaľ v EU čoraz väčšie slovo má istý burzový špekulant Soros, inak občan USA. Juncker by mal verejnosti v EU vysvetliť, prečo ho so železnou pravidelnosťou prijíma v centrále EU, prečo sa s ním bozkáva tak vrúcne, ako v minulosti Husák s Brežňevom a prečo s ním za zavretými dverami rokuje o budúcnosti EU, a nie s občanmi EU verejne.
To isté Frans Timmermans. Nechcem do toho kecať, že kto je jeho dlhoročným kamarátom, ale nie sním, ale s nami má rokovať o záležitostiach EU, veď je na našej výplatnej listine, nie na Sorosovej.
Nejeden promigračný poslanec EU sa ani netají, že ak ich predstavy o migrácii a povinných kvótach v hlasovaní neprejdú jednohlasne, teda v konsenzuse dvadsiatich siedmych, (či 28?) štátov EU, tak si väčšinovým hlasovaním(!) zmenia pravidlá tak, aby na hlasovania o migrantoch nebolo treba konsenzus! To ale nie je o demokracii, že ak podľa aktuálnych pravidiel nedokážem niečo presadiť, tak zmením pravidlá hlasovania. Do je o diktatúre.
EU je dobrovoľným zoskupením 28/27 európskych nezávislých, suverénnych národných štátov, ktoré pri vstupe do EU isté kompetencie iba preto dobrovoľne odovzdali do Bruselu, lebo bola garancia na to, že bude sa hľadať v každej dôležitej veci konsenzuálne riešenie, aby to každému vyhovovalo.
Teraz je badať to, že bruselskej administratíve sa zapáčila moc, a chce jej čo najviac. O tom ale ani pri vzniku EU, ani pri našom vstupe reč nebola.
A už vôbec nebola reč o tom, že tam bude pravidelne chodiť burzový špekulant Soros a v zákulisí bude dávať úlohy Junckerovi, či Timmermansovi, tak aby výsledky práce EU-byrokratov vyhovovali občanovi USA Sorosovi a nie nám, občanom EU.
Niekedy menej je viac, teda netreba siliť vznik nejakých Spojených štátov európskych, najmä ak suverénnym štátom a jej občanom vyhovuje nižší stupeň integrácie. Nie Orbán, ani Fico, ale EU-byrokracia ohrozuje najviac budúcnosť EU, jej nekompetentné činy plodia euroskeptikov.....